Справа № 420/4559/19
01 серпня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна» (адреса: вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, м. Одеса, 65003, ЄДРПОУ 33933338, телефон: (097) 916 55 19, e-mail: ADAMAIN@ukr.net )
до: Головного управління ДФС в Одеській області (65044, Одеська область, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646, телефон: (048) 725-83-58, електронна пошта: od.official@sfs.gov.ua)
до: Державної фскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197, телефон: (044) 272 51 59, електронна пошта: post@sfs.gov.ua)
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2019 року, скасування рішення від 12.07.2019 року,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фскальної служби України, в якому позивач просить:
скасувати податкові повідомлення-рішення №0025231414 від 31.05.2019 року, №0025201414 від 31.05.2019 року, №0025111402 від 31.05.2019 року, №0025261414 від 31.05.2019 року
скасувати рішення про залишення скарги без розгляду від 12.07.2019 року №32366/6/99-99-11-04-01-25.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві, зокрема,зазначаються:
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Згідно ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
В порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України позивачем не надані копії адміністративного позову та документів до нього згідно кількості відповідачів.
Крім цього, позивач посилається на положенням ч. 9 ст. 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Так, до адміністративного позову надані копії доказів загальним обсягом 804 (вісімсот чотири) сторінки, проте копії вказаних документів не надані відповідно до кількості учасників справи.
При цьому, позивач зазначає, що у відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області наявні усі копії документів, що підтверджується листом «Про надання інформації та копії документів» вих. №121 від 27.05.2019 року, запереченнями на Акт перевірки від 04.03.2019 року з описом бухгалтерських та первинних документів у загальній кількості 43 коробки та листом Головного управління ДФС в Одеській області від 03.06.2019 року №11943/10/15-32-14-14-10 щодо зворотної доставки документів згідно опису (43 коробки) на ТОВ «Пуратос Україна» протягом 10 робочих днів.
Лист Головного управління ДФС в Одеській області від 03.06.2019 року №11943/10/15-32-14-14-10 щодо зворотної доставки первинних документів згідно опису (43 коробки) на ТОВ «Пуратос Україна» позивач отримав 12.06.2019 року вхід. №253, проте, в наданих до позовної заяви матеріалах відсутнє жодне підтвердження виконання вказаного листа.
В поданих позивачем матеріалах відсутні відомості, які б вказували на наявність або відсутність у Головному управлінні ДФС в Одеській області первинних документів, які були надані позивачем із запереченнями на Акт перевірки від 04.03.2019 року за описом, у загальній кількості 43 коробки, з урахуванням листа ГУ ДФС від 03.06.2019 року №11943/10/15-32-14-14-10.
Позивачем письмово не підтверджено факт наявності у ГУ ДФС України (відповідача) документів та інших доказів (копій), що додаються до позовної заяви (п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, про залишення адміністративного позову без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Пуратос Україна» до Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2019 року, скасування рішення від 12.07.2019 року - залишити без руху.
Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.