23 липня 2019 року Справа № 280/2926/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. при секретарі Малої Т.Ю., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1 )
до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 25-а, ЄДРПОУ 41248959)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 .
- зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 починаючи з 27 березня 2019 року з врахуванням повного заробітку, з якого сплачено внески до Пенсійного фонду за період роботи з 01 листопада 1999 рок по 30 жовтня 2002 року на підставі довідки від 09.02.2012 №02-07/49, виданої Закритим акціонерним товариством “Обьнефтеремонт” з урахуванням районного коефіцієнту та північної надбавки, без обмеження коефіцієнту 5,6 заробітної плати, з урахування, а також зарахувати до пільгового стажу роботи в районах Крайньої Півночі період роботи з 01 листопада 1999 рок по 30 жовтня 2002 року із розрахунку один рік роботи як один рік та шість місяців.
Ухвалою суду від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23 липня 2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
23 липня 2019 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Як зазначено у частиною 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
За приписами частини 7 статті 262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Зважаючи на те, що відповідачем не обґрунтована необхідність проведення судового засідання із повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення його клопотання, та можливість проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 241-243, 248, 262 КАС України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про проведення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін, за участю представника відповідача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.В. Татаринов