Ухвала від 29.07.2019 по справі 160/6962/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 липня 2019 року Справа 160/6962/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування наказу про звільнення та зміну дату звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений позов, в якому заявлені вимоги:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 18.06.2019 року за № 1666-к «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- визнати дату звільнення ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 ) з посади головного спеціаліста відділу з правових питань Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області з 22.07.2016 року та зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до трудової книжки в частині дати звільнення, змінивши її з 18.06.2019 року на 22.07.2016 року;

- витребувати від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області наказ про переведення на посаду головного спеціаліста відділу з правових питань Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області №232-к від 13.10.2008 року;

- витребувати від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області наказ про відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею 3- річного віку від 30.08.2016 року № 3365-к.

Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Перевіривши матеріали позову, встановлено що в матеріалах справи відсутні належним чином завірені копії документів для суду та для інших учасників справи.

Частиною 1 статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування наказу про звільнення та зміну дату звільнення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надати до суду належним чином завірені додатки відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма

Попередній документ
83372908
Наступний документ
83372910
Інформація про рішення:
№ рішення: 83372909
№ справи: 160/6962/19
Дата рішення: 29.07.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.08.2020)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
29.01.2020 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
26.02.2020 15:10 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2020 15:10 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2020 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.07.2020 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд