Справа № 212/1346/19
1-кс/212/2093/19
01 серпня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12019040730000282 від 04 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
01 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 03.02.3019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.02.2019 близько 03.00 години, невідома особа перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , де застосовуючи насилля, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, що виразилось в нанесенні не менше одного удару кулаком в ділянку голови ОСОБА_5 , відкрито викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: мобільний телефон «Samsung J 730» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , корпусі чорного кольору, в телефоні знаходилась одна сім карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 200 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинила гр. ОСОБА_5 майнову шкоду в розмірі 11200 гривень та фізичний біль. ЖЕО 3045 від 03.02.2019.
Враховуючи вищевикладене, а також фактичні обставини справи на місці вчинення злочину - АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічне обстеження та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 47407 CID 35726, 25726, 15726; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 47407 CID 28662, 28663, 841, 9622, 9623; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 43759; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 33301 CID 57654, 57656, 57132, 57133, 57892, 57893; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G)-LAC 30302 CID 14473, 14472, 24472, 24473 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 30302 CID 4413, 4412, 4033, 4032, 3663.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 02.02.2018 року до 23:59:59 годин 04.02.2018 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваних, містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів та реєстрацію мобільного терміналу під час знаходження в режимі очікування в зоні покриття вказаних базових станціях операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну технічну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 02.02.2018 року до 23:59:59 годин 04.02.2018 року в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: на місці вчинення злочину - АДРЕСА_1 , проведено радіотехнічне обстеження та встановлені координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 47407 CID 35726, 25726, 15726; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 47407 CID 28662, 28663, 841, 9622, 9623; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 33301 CID 43759; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 33301 CID 57654, 57656, 57132, 57133, 57892, 57893; TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G)-LAC 30302 CID 14473, 14472, 24472, 24473 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 30302 CID 4413, 4412, 4033, 4032, 3663, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_7 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1