Справа № 210/4109/19
Провадження № 2-аво/210/2/19
іменем України
"31" липня 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 210/4109/19, пр.2-а/210/75/19 від 21.07.2019 року,-
21.07.2019 року ОСОБА_1 - виборцем одномандатного виборчого округу № 31 на позачергових виборах народних депутатів України в поданому до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу позові до Криворізького щотижневика «Домашняя газета» було помилково зазначено: « в порядку ст.. 273 Закону України «Про вибори народних депутатів». А треба читати назву позову : в порядку ст.. 275 КАС України. З урахуванням викладеного просить внести по всьому тексту ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.07.2019 року по справі № 210/4109/19, пр.2-а/210/75/19 назву адміністративного позову ОСОБА_1 до Криворізького щотижневика «Домашняя газета» відповідні виправлення.
Заяву про виправлення описки, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, розглянуто в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про виправлення описок, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення тощо.
Суд зазначає, що виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належать написання імен та прізвищ, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків., тобто лише ті описки, які мають істотний характер, особливо у резолютивній частині, які зможуть утруднити виконання рішення.
Проте, ухвала Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2019 року не містить описок чи арифметичних помилок, а назва позову вказана з назви, вказаної в позові ОСОБА_1 , а отже відсутні правові підстави для внесення виправлень в ухвалу суду від 21.07.2019 року, а заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.253, 294 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 210/4109/19, пр.2-а/210/75/19 від 21.07.2019 року - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 15 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Н. А. Літвіненко