Справа № 703/2970/19
1-кс/703/1459/19
30 липня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла, Черкаської області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше судимого: 05.05.2018 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення визначеного ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12019250230001136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
11 липня 2019 року слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відкрите кримінальне провадження №12019250230001136 за ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством день та час, за невстановлених слідством обставин, незаконно, з метою подальшого збуту, придбав речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, яку розфасував в 14 поліетиленові пакети та зберігав за місцем свого проживання за адресою:
АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту до 06.03.2019року. Цього ж дня, в період часу з 12 год. 11 хв. по 15 год. 13 хв., працівниками поліції, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , на горищі літньої кухні буд. АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 7 поліетиленових пакетів з речовинами рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 2/390 від 29.03.2019 року є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становлять 37.28 г., 4.90 г., 129.34 г., 15.28 г, 35.76 г, 60.85 г, 83.41 г відповідно, та 7 поліетиленових пакетів з речовинами рослинного походження зеленого кольору в сумішах яких, згідно висновку експерта № 2/390 від 29.03.2019 року є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6.76 г, 20.48 г, 6.38 г, 16.39 г, 16.19 г, 9.40 г та 14.03 г відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, який ОСОБА_5 зберігав за місцем проживання з метою подальшого збуту становить 456,45 г.
З метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших злочинів чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому ОСОБА_5 підозрюється слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вніс погоджене з прокурором клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту підозрюваному.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання про застосування, щодо нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Заслухавши пояснення учасників процесу, слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 у клопотанні.
18 липня 2019 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Надані слідчим копії протоколів обшуку від 06 березня 2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 06 березня 2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06 березня 2019 року, висновок експерта №2/390 від 29 березня 2019 року свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 наведеного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини.
Домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Оцінюючи в сукупності надані докази, слідчий суддя вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, при цьому слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та вважає, що обраний запобіжний захід буде стимулювати підозрюваного до дотримання належної процесуальної поведінки під час розслідування вказаного кримінального провадження.
Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного додаткові обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107,177,181,306, 372,395 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла, Черкаської області, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб до 28 вересня 2019 року.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) не відлучатися з м. Сміла Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора та суду;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду за винятком випадків необхідності отримання медичної допомоги та необхідності прибуття за викликом до суду чи іншого уповноваженого органу держави;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали доручити Смілянському ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: ОСОБА_1