Ухвала від 31.07.2019 по справі 703/1948/19

Справа № 703/1948/19

2/703/1375/19

УХВАЛА
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_4 , оскільки він є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Позивач клопотання представника підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідачем ОСОБА_4 .

Суд заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Як вбачається з відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно власником будинку АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину є ОСОБА_4 .

Оскільки рішення суду може стосуватися прав власника майна ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залучити його до участі в розгляді справи в якості співвідповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в якості співвідповідача ОСОБА_4 , надіславши останньому копію позовної заяви з додатками та копію ухвали про залучення в якості співвідповідача.

Роз'яснити співвідповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити співвідповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.

Попередній документ
83368963
Наступний документ
83368965
Інформація про рішення:
№ рішення: 83368964
№ справи: 703/1948/19
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 02.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності