Ухвала
30 липня 2019 року
м. Київ
справа № 643/6385/18
провадження № 61-2703ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди,
29 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року, яка не відповідала вимогам статей 390, 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків до 27 березня 2019 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме: запропоновано заявнику звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень, у якій навести обґрунтовані підстави для поновлення такого строку та надати копії касаційної скарги учасникам справи.
У квітні 2019 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 12 квітня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 травня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: запропоновано надати докази отримання копії оскаржуваної постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року.
25 квітня 2019 року ухвала Верховного Суду від 12 квітня 2019 року отримана ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 30 липня 2019 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та майнової шкоди вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Ступак