Справа № 600/562/19
Справа № 3/600/337/2019
29 липня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, якій роз'ясненні права за ст.268 КУпАП,-
23.05.2019 року близько 16 год. 11 хв. в с. Вибудів вул. Центральна біля земельної ділянки гр. ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , в ході якої обзивала нецензурними словами, кричала, шарпала за верхній одяг.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності органом поліції кваліфіковано за ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала.
29.07.2019 року допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила наступне, що 23.05.2019 року її дочка була на городі, а сусідка ОСОБА_2 вчинила конфлікт: ходила по її земельній ділянці, яка є приватизована, на зауваження не реагувала, ображала, вигукувала нецензурні слова та нанесла їй удари у руку і груди.
Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Сампара Н.М., повноваження якої підтверджуються ордером серії ТР №062985 на надання правової допомоги, заявила клопотання про повернення даної адміністративної справи до Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.
Проаналізувавши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Із протоколу про адміністративне правопорушеннясерії АПР18 №094398 від 23.05.2019 року вбачається, що вимоги ст. 256 КУпАП не дотриманні, оскільки не зазначено очевидців подій вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Якщо порушник заперечує факт проступку або оспорює обставини його вчинення, необхідно допитати потерпілого, свідків, витребувати додаткові матеріали.
За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.
Оскільки зазначені недоліки перешкоджають розгляду справи та такі унеможливлюють здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування її обставин, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278 КУпАП,
матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути начальнику Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець