Справа №504/2536/19
2/504/1869/19
про залишення позовної заяви без руху
31.07.2019 рроку смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» про визнання розірвання договору та визнання рішення загальних зборів про виключення із асоційованих членів кооперативу недійсними,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» про визнання розірвання договору та визнання рішення загальних зборів про виключення із асоційованих членів кооперативу недійсними.
Суддя, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі приходить до наступного.
В супереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві вказана неповна адреса місця проживання позивача, а саме вказане село без зазначення району та області, (при цьому якщо позивач позиває проживає в с. АДРЕСА_1 Лиманського району Одеської області не є зрозумілим чому відрізняються індекси адреси позивача та відповідача), одночасно при написанні адреси відповідача не враховано, що Комінтернівський район Одеської області перейменовано на Лиманський район.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Враховуючи, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, отже, за звернення до суду із зазначеним позовом має бути сплачений судовий збір у розмірі 1536.8 грн. (тобто по 768, 40 грн. за кожну вимогу), а фактично сплачено усього 768, 40 грн.
Крім того, позивачем не в повному обсязі додержано вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, заявник повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Також, позивач у своїй позовній заяві заявляє клопотання про витребування доказів, однак дана вимога повинна бути сформована в окреме клопотання про витребування доказів, мати належне обґрунтування та форму у відповідності до ст.84 ЦПК України.
Одночасно суддя роз'яснює, що витребування доказів є способом їх забезпечення судом (ч. 2 ст. 116 ЦПК України).
За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір.
Ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.
Вищевикладене дає підставу судді зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» про визнання розірвання договору та визнання рішення загальних зборів про виключення із асоційованих членів кооперативу недійсними - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Жовтан