24 липня 2019 року місто Київ.
Справа 366/2825/18
Апеляційне провадження № 22-ц/824/11422/2019
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» та ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 червня 2019 року (у складі судді Слободян Н.П., інформація щодо складання повного тексту відсутня )
в справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову (на стороні відповідача) - генеральний директор державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди, спричиненої неправомірним притягненням до дисциплінарної відповідальності, -
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 04 червня 2019 року позов задоволено частково.Наказ ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» від 16 жовтня 2018 року № 499 про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності визнано незаконним і скасувано.
Стягнуто з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) грн. в якості відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на користь держави судовий збір у сумі 1536 грн. 80 коп.
Не погоджуючись з рішенням Іванківського районного суду Київської області від 04 червня 2019 року , ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» подало 03.07.2019 року апеляційну скаргу (а.с. 175) в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове яким відмовити у задоволені позовних вимог.
02.07.2019 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 червня 2019 року, в якій просив оскаржуване рішення скасувати частково, змінити рішення в частині стягнення моральної шкоди, та стягнути з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на користь позивача 25 000, 00 грн. в якості відшкодування моральної шкоди. В решті рішення залишити без змін.
Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», згідно якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі-громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. На підтвердження вищезазначеного, позивачем долучено до матеріалів справи копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серія НОМЕР_1 (категорія 2) (а.с. 34 т.1).
Згідно ст. 9 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» особами, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, інших ядерних аварій та випробувань, військових навчань із застосуванням ядерної зброї, є: 1) учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків; 2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи; 3) громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації інших ядерних аварій та їх наслідків, у ядерних випробуваннях, у військових навчаннях із застосуванням ядерної зброї, у складанні ядерних зарядів та здійсненні на них регламентних робіт; 4) громадяни, які постраждали від радіоактивного опромінення внаслідок будь-якої аварії, порушення правил експлуатації обладнання з радіоактивною речовиною, порушення правил зберігання і захоронення радіоактивних речовин, що сталося не з вини потерпілих.
Отже, вказана норма Закону України «Про судовий збір» передбачає звільнення від сплати судового збору позивачів - громадян, які є учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, тому позивач звільнений від сплатити судового збіру.
Судовий збір відповідачем сплачено у повному обсязі, відповідно до ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», підтвержується належно завіреною копією квитанції від 13.06.2019 року (.а.с. 192 т. 2)
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 червня 2019 року, згідно відмітки суду подана позивачем 02.07.2019 року. (а.с.175 т. 2), відповідачем 02.07.2019 року (а.с. 193 т. 2) тобто в строк визначений Законом.
Апеляційні скарги відповідають вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписна учасником справи.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Апеляційні скарги подані у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» та ОСОБА_1 на рішення Іванківського районного суду Київської області від 04 червня 2019 року.
в справі за позовом ОСОБА_1 до державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову (на стороні відповідача) - генеральний директор державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильський спецкомбінат» ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди, спричиненої неправомірним притягненням до дисциплінарної відповідальності.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Желепа О.В.