Справа № 390/900/19
Провадження №2/390/549/19
про відкриття провадження у цивільній справі
"31" липня 2019 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, 25006), про припинення стягнення аліментів, визначення суми заборгованості з аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області, про припинення стягнення аліментів, визначення суми заборгованості з аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
На виконання вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідачівОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказана інформація отримана судом 30 липня 2019 року.
За результатами отриманої інформації справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, яким передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах , що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, а тому суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 187,190, 274 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кіровоградський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, 25006), про припинення стягнення аліментів, визначення суми заборгованості з аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області на 11.30 год. 16.08.2019 року, в яке викликати учасників справи.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожен з відповідачів має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву кожен з відповідачів має право пред'явити зустрічний позов.
Третій особі запропонувати до підготовчого судового засідання надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до вимог ч.1 ст. 192 ЦПК України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачам та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя