Рішення від 26.07.2019 по справі 390/930/19

Справа № 390/930/19

Провадження № 2-о/390/46/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький, заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, 25006), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 14.03.1969 року відділом ЗАГС м.Толгар, Алма-Атинської області, республіки Казахстан. Свої вимоги обґрунтовує тим, що свідоцтво про укладення вищевказаного шлюбу було втрачено. На даний час подружжя має на меті розпорядитись своїм нерухомим майном, проте для вчинення відповідного правочину необхідне свідоцтво про реєстрацію шлюбу, тому виникла потреба у підтвердженні факту реєстрації шлюбу. Підтвердити факт реєстрації шлюбу після звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану не вдалось, у зв'язку з чим вона звернулась до суду.

Заявник у судове засідання не з'явилась, від її представника до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без їх участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в поданій заяві зазначив, що із вимогами заяви повністю погоджується, підтверджує зазначені в ній обставини реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_1 , просив заяву задовольнити та розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, причини його неявки суду не повідомлені.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 02.09.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім'я ОСОБА_1 , в розділі сімейний стан зазначено, що 14.03.1969 року відділом ЗАГС м.Толгар Алма-Атинської області, зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що до укладення зазначеного шлюбу ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_1 .

Зпаспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 17.09.1997 року Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім'я ОСОБА_2 , в розділі сімейний стан зазначено, що вищевказаним відділом ЗАГС, зареєстровано шлюб з ОСОБА_1 (а.с.9).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 26.03.1970 року Джамбульською сільською радою Наранкольського району Алма-Атинської області, та паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Наринкол, Наринкольського району Алма-Атинської області, народився ОСОБА_3 Згідно свідоцтва його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У відповіді № 424-14.9-04-07 від 09.03.2019 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області зазначено, що поновлення втрачених актових записів про шлюб проводиться тільки за наявності документів, що підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України про державну реєстрацію акту цивільного стану (а.с.11).

Згідно п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про реєстрацію шлюбу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що 10. Відповідно до п.4 ст.273 ЦПК ( 1502-06 ) суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. При цьому слід мати на увазі, що із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен з них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя, другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно ч.1 ст.21 та ч.1 ст. 122 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається, зокрема на підставі Свідоцтва про шлюб.

Згідно п.2.4 Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом МВС України № 320 від 13.04.2012 року, що діяв на час виниклих правовідносин, 2.4. на десятій сторінці відповідно до поданих документів робляться відмітки про сімейний стан власника паспорта.

Згідно п.3.5 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, поновлення втрачених актових записів про шлюб, проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість розпорядження майном подружжя, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Кіровоградський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області (вул.Преображенська, 2, м.Кропивницький, 25006), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки селища Адрасман, Аштського району Ленінобатської області) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Єрчики, Попельнянського району Житомирської області), який зареєстрований 14.03.1969 року Відділом ЗАГС м.Толгар, Алма-Атинської області, республіки Казахстан.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя

Попередній документ
83356827
Наступний документ
83356829
Інформація про рішення:
№ рішення: 83356828
№ справи: 390/930/19
Дата рішення: 26.07.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: