31 липня 2019 року
Київ
справа №826/13692/18
адміністративне провадження №К/9901/21439/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці та Головного управління Держпраці у Київській області, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
29 липня 2019 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2019 року.
Відповідно до пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з частиною третьою статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Оскаржувана ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження відсутня у переліку судових рішень, які підлягають оскарженню у касаційному порядку відповідно до вимог статті 328 КАС України.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Таким чином, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року необхідно відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 333 КАС України,
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань праці та Головного управління Держпраці у Київській області, треті особи: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.А. Уханенко
Судді: О.В. Кашпур
О.Р. Радишевська