31 липня 2019 р. м. ХарківСправа № 2а-934/10/1802
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Гуцала М.І.,
Суддів: Бенедик А.П. , Донець Л.О. ,
в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2а-934/10/1802 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010 року по справі № 2а-934/10/1802
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області
про перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",
Постановою Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010 року позов задоволено. Поновлено пропущений строк для звернення до суду. Визнано дії відповідача щодо невиплати позивачу підвищення 30% мінімальної пенсії за віком - незаконними. Зобовязано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни із розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати за період з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.08.2010 року включно, з урахуванням здійснених за ці періоди виплат.
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 було частково задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області.
Постанову Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010 року по справі скасувано в частині задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.07.09 року по 20.10.09 року.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.07.09 року по 20.10.09 року - залишено без розгляду.
В іншій частині постанову Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010р. по справі № 2а-934/10/1802 -залишено без змін.
ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та виправлено допущену описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 року.
08.07.2019 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду через засоби поштового зв'язку від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2а-934/10/1802, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року, не вірно зазначена дата ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 року.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву та виправити допущену описку, виходячи з наступного.
Так, з матеріалів справи встановлено, що відповідно до змісту ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2а-934/10/1802, в її резолютивній частині допущено описку, а саме: в другому абзаці зазначено "Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2019 року" замість "Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.05.2011 року".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області на постанову Буринського районного суду Сумської області від 19.11.2010 року по справі № 2а-934/10/1802 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі Сумської області про перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни" - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 2а-934/10/1802, а саме: зазначити в другому абзаці резолютивної частини правильну дату ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду "23.05.2011" замість "23.05.2019" .
Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Гуцал М.І.
Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.