ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позову без розгляду
30 липня 2019 року м. Київ№ 826/15938/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС ВЕРФ"
доДержавної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення від 20.07.2017 року, зобов'язання вчинити дії
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АБС ВЕРФ" з позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 20.07.2017 р., зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.12.2017р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні на 20.02.2018р.
В судовому засіданні 20.02.2018р. вирішено подальший розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 04.06.2019р. витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС ВЕРФ" належним чином завірену копію рішення Державної фіскальної служби України від 20.07.2017 р. № 11583/24262124 про відмову у реєстрації податкової накладної від 07.06.2017 № 4 в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зобов'язано позивача надати вищезазначені документи протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали через канцелярію суду за адресою: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А.
Як вбачається з матеріалів справи, копію вищезазначеної ухвали отримано позивачем 10.06.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач у визначений судом строк без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи.
Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення Європейського суду прав людини у справі "Каракуця проти України").
Таким чином, враховуючи те, що позивач без поважних причин не надав витребувані судом докази, необхідні для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом даного спору, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до пункту 9 частини першої статті 240 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБС ВЕРФ" залишити без розгляду.
2. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Я.І. Добрянська