Єдиний унікальний номер 341/190/19
Номер провадження 2/341/288/19
(заочне)
29 липня 2019 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання, -
04.02.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 і, просить постановити рішення, яким стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі ј частки від заробітку, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яка продовжує навчання, до досягнення сином 23-х років, щомісячно.
В позовній заяві позивач посилається на ті обставини, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У шлюбі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття. Сімейне життя з відповідачем не склалося, і рішенням Галицького районного суду шлюб між ними було розірвано. У неї на утриманні знаходиться повнолітній син ОСОБА_3 , який навчається на денній формі навчання у вищому професійному училищі №21 м. Івано-Франківська на ІІІ курсі. Оскільки відповідач працездатний, працює офіційно на Бурштинській ТЕС, має стабільний дохід, інших утриманців не має, добровільно ухиляється від виконання своїх обов'язків, просила позов задовольнити з викладених обставин та стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який навчається.
В судове засідання позивач не з'явилася, представник ОСОБА_1 - адвокат Шевчук Н.М. надіслала суду письмову заяву в якій зазначає про те, що позовні вимоги підтримує з підстав викладених у позовній заяві, просить стягувати аліменти з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до закінчення навчання, справу розглядати без її участі та участі позивача, не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, що свідчить поштове повідомлення про вручення. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Галицького районного суду 17.10.2006 р. було розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5). З копії виконавчого листа від 12.01.2006 р. виданого Галицьким районним судом стверджується, що з відповідача по справі проводилось стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та сина ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. (а.с.6).
Довідкою за №54 від 30.01.2019 р. виданою директором ВПУ №21 стверджується, що ОСОБА_3 , дійсно є студентом денного відділення вищого професійного училища №21 м. Івано-Франківськ на ІІІ курсі. Термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 р. (а.с.7).
Відповідно до ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України вбачається, що якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення нею 23-х років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1ст. 8 ЗУ 'Про охорону дитинства' кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі ј частки від заробітку, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином 23-х років, щомісячно.
Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України 'Про судовий збір' від 08.07.2011 року за №3674-VІ.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 81, 141, 247, 258, 263, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Озеряни, Галицького району, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя: АДРЕСА_2 , працюючого на Бурштинській ТЕС на посаді машиніст-бульдозерист в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі ј частки від заробітку, але не менше ніж 50% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, яка продовжує навчання, до досягнення сином 23-х років, щомісячно.
Стягнення розпочати з 04.02.2019 р. і проводити до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не довшеніж до досягнення ним 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 - 768,40 гривень судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто Галицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальнимкодексом України.
Суддя:І. М. Юсип