621/1574/18
2/621/767/19
30 липня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.,
з участю секретаря Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогами: стягнути з відповідачіки заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.09.2010 у розмірі 29868,27 грн.
14.08.2018 у справі постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.05.2019 заочне рішення скасовано, призначено судовий розгляд справи в загальному порядку.
20.06.2019 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просила у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
22.07.2019 до суду надійшла відповідь ПАТ КБ "Приватбанк" на відзив, в якому представник позивача Гаренко Н.В. на задоволенні позову наполягав у повному обсязі.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися.
Представником позивача подано заяву, в якій на задоволенні позову наполягає, просить провести підготовче судове засідання за його відсутності.
Від представника позивача надійшла заява, в якій просить закрити підготовче судове засідання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.08.2019 року о 14 год 00 хв.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Повний текст ухвали складено 30.072019.
Суддя -