Справа №: 398/2313/19
провадження №: 2-н/398/267/19
"29" липня 2019 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що в задоволені заяви необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно довідки № 318 від 04.07.2019 року, виданої КП "Житлогосп" ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вказана власником/наймачкм квартири. Будь-яких інших мешканців квартири, зокрема дитини ОСОБА_5 , у довідці не зазначено.
З огляду на те, що наданих заявником документах відсутні підтвердження того, що ОСОБА_1 проживає разом з дитиною ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про те, що із заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Тому у видачі судового наказу слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165, 166, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Також роз'яснити позивачу, що вона має право на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів як у порядку наказного, так і у порядку спрощеного позовного провадження на власний вибір.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Орловський