П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
30 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/516/18
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В. про розгляд у режимі відеоконференції справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі № 815/516/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В. про визнання незаконним перерахунку розміру субсидії та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Управління соціального захисту населення Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В. про визнання незаконним зроблений автоматичний масовий перерахунок розміру субсидії з 01.11.2017 року та визнання його таким, що виконаний з порушенням вимог чинного Положення № 848 від 21.10.1995 року та зобов'язання відповідача зробити перерахунок розміру субсидії з 01.11.2017 року у відповідності до вимог чинного Положення № 848 від 21.10.1995 року з урахуванням встановлених на означений час тарифів на послуги.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2019 року колегією суддів у складі судді-доповідача Стас Л.В., суддів - Турецької І.О. та Шеметенко Л.П., після повторного автоматизованого перерозподілу, прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2018 року у справі № 815/516/18 до свого провадження та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 серпня 2019 року о 09:30 год.
29 липня 2019 року до суду апеляційної інстанції від директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Подільської міської ради Кушнір Н.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.
В обґрунтування вказаного клопотання, заявник зазначає, що на його думку позивач, ОСОБА_1 , не налаштований на якнайшвидший розгляд та намагається затягувати судовий процес, а тому з метою економії коштів на відрядження просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Подане директором Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Подільської міської ради Кушнір Н.В. клопотання за формою відповідає вимогам закону, однак прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає безумовного обов'язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції лише в разі наявності про це відповідного клопотання учасника справи.
Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції проводиться переважно за заявами фізичних осіб, які в силу обмежених фізичних можливостей не можуть брати участь у розгляді справи безпосередньо в суді апеляційної інстанції.
Між тим, в клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції заявник не наводить причин, які можуть бути підставою для задоволення заявленого клопотання, а тому суд вважає зазначені заявником підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції неповажними.
Отже, оскільки заявником не були зазначені причини, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, та не надано доказів на підтвердження винятковості обставин щодо заявленого клопотання, заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 195, 325, 328, КАС України, суд, -
Клопотання директора Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров'я Подільської міської ради Одеської області Кушнір Н.В. про проведення 08 серпня 2019 року судового засідання по справі № 815/516/18 у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.