Ухвала від 26.06.2019 по справі 340/871/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 червня 2019 року справа № 340/871/19

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В.

суддів: Малиш Н.І. Шальєвої В.А. розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м. Дніпрі апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.04.2019 року в адміністративній справі №340/871/19 (головуючий суддя у 1 інстанції Черниш О.А., повний текст ухвали складено 05.04.2019 року)

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку розгляду справи №340/871/19 до 15 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №340/871/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії до 15 днів до 12 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Білак

Судді В.А.Шальєва

Н.І. Малиш

Попередній документ
83323091
Наступний документ
83323093
Інформація про рішення:
№ рішення: 83323092
№ справи: 340/871/19
Дата рішення: 26.06.2019
Дата публікації: 01.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (12.11.2020)
Дата надходження: 02.04.2019
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії