12 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/1165/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку спрощеного провадження справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (відповідач) про скасування вимоги та рішення, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:
1) скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 27.02.2019 № Ф-0000091305 на суму 60 226,68 грн.;
2) скасувати рішення від 27.02.2019 р. № 0000151305 про застосування штрафних санкцій в сумі 18 443,61 грн..
Позивач у судове засіданні 12.07.2019 не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином (а.с.93).
Представник відповідача просив справу розглянути в порядку письмового провадження (а.с.94).
Згідно до вимог ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом; (п.10 ч.1 ст.4 Кодексу).
Відтак, керуючись ст.ст.4, 194, 205, 256 КАС України, суд, -
Подальший розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько