Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
29 липня 2019 р. Справа №200/8494/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 08 квітня 2019 року № 0004971302, № 0004981302, № 0004961302, № 0004941302, № 0004991302, № 0004931302, № 0004951302 на загальну суму 350334,84 гривень,-
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 08 квітня 2019 року № 0004971302, № 0004981302, № 0004961302, № 0004941302, № 0004991302, № 0004931302, № 0004951302 на загальну суму 350334,84 гривень.
Представник позивача, надав клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням по справі 200/4324/19-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу.
Представник позивача в обґрунтування клопотання про зупинення провадження зазначає, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року по справі № 200/4324/19-а визнано протиправним та скасовано наказ ГУ ДФС у Донецькій області про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки від 28.01.2019 року № 156. Таким чином, незаконною є вся проведена перевірка а також прийняті за її результатами податкові повідомлення - рішення від 08 квітня 2019 року № 0004971302, № 0004981302, № 0004961302, № 0004941302, № 0004991302, № 0004931302, № 0004951302 на загальну суму 350334,84 гривень. Проте, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2019 року по справі № 200/4324/19-а ще не набрало законної сили.
Рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду вказаної позовної заяви, буде мати безпосередній вплив на подальший розгляд справи № 200/8494/19-а.
Представник відповідача щодо зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням по справі 200/4324/19-а не заперечував, про що письмово зазначив на клопотанні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 200/4324/19-а.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 08 квітня 2019 року № 0004971302, № 0004981302, № 0004961302, № 0004941302, № 0004991302, № 0004931302, № 0004951302 на загальну суму 350334,84 гривень - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 200/4324/19-а.
Повний текст ухвали складено та підписано 29 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Л.Б. Голубова