Справа № 523/2772/19
Провадження №2-во/523/126/19
"22" липня 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в мотивувальній частині рішення вказати, що в неї немає дитини-інваліда.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 13.05.2019р. по вищевказаній справі шлюб між сторонами розірвано.
Як вбачається з тексту даного рішення, суд не встановлював факту наявності в сторін дитини-інваліда, а процитував ст.112 СК України.
Таким чином, суд вважає, що в даному рішенні суду описка відсутня.
За таких обставин, суд доходить висновку, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 22.07.2019р.
Суддя