Справа № 2/1522/10078/11
Провадження № 2/522/824/19
30 липня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зобов'язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. АДРЕСА_2 , -
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.02.2019 року прийнято у проавдження цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зобов'язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м АДРЕСА_2 .
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.06.2019 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що в ухвалах суду від 19.02.2019 року та 13.06.2019 року допущено описку, а саме: не зазначено у якості відповідача ОСОБА_2 та у якості третьої особи ОСОБА_3 .
Таким чином, суд вважає, що в ухвалах суду було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену ухвалах Приморського районного суду м.Одеси від 19.02.2019 року та 13.06.2019 року по цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зобов'язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. АДРЕСА_2 , та вважати вірним та читати, що у провадженні суду знаходиться справа за позовом «Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зобов'язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. АДРЕСА_2 », замість «Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання за власні кошти привести самовільно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 згідно з проектом забудови та технічною документацією, зареєстрованою в ОМБТІ та РОН в м. Одесі»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя К.С. Шкамерда