справа № 1.380.2019.002905
з питань процесуального правонаступництва
29 липня 2019 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого - судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства інфраструктури України про заміну позивача правонаступником у справі за позовом Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України, 26 об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі,-
встановив:
Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України, 26 об'єднаний загін Державної спеціальної служби транспорту (військова частина НОМЕР_1 ) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Ухвалою судді від 02.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
19.07.2019 до суду від Міністерства інфраструктури України надійшло клопотання (вх. № 25683) про заміну позивача правонаступником. У вказаному клопотанні зазначено, що відповідно до пункту 1 Положення про Мінінфраструктури, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.06.2015 № 460, Мінінфраструктури є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Мінінфраструктури є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сферах автомобільного, залізничного, морського та річкового транспорту, надання послуг поштового зв'язку, а також забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері авіаційного транспорту та використання повітряного простору України, дорожнього господарства, навігаційно-гідрографічного забезпечення судноплавства, торговельного мореплавства, з питань безпеки на автомобільному транспорті загального користування, міському електричному, залізничному, морському та річковому транспорті, а також державного нагляду (контролю) за безпекою на автомобільному транспорті загального користування, міському електричному, залізничному, морському та річковому транспорті (крім сфери безпеки мореплавства суден флоту рибного господарства). Вказує на те, що прокурор звертаючись до суду з позовом в інтересах держави в особі Мінінфраструктури зазначив, що відповідно до статей 1, 20 Закону України «Про державну спеціальну службу транспорту» Державна спеціальна служба транспорту є спеціалізованим державним органом транспорту у складі Мінініфраструктури. Разом з тим, посилається на частину 1 статті 1 вищезазначеного Закону, згідно з якою Державна спеціальна служба транспорту є спеціалізованим військовим формуванням, що входить до системи Міністерства оборони України. За таких обставин просить замінити позивача - Міністерство інфраструктури України його правонаступником Міністерством оборони України.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи не з'явились, явки уповноважених представників не забезпечили.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
У відповідності до статей 1, 20 Закону України «Про державну спеціальну службу транспорту» Державна спеціальна служба транспорту є спеціалізованим державним органом транспорту у складі Мінініфраструктури.
Згідно з частиною 1 статті 1 Закону України «Про державну спеціальну службу транспорту», Державна спеціальна служба транспорту є спеціалізованим військовим формуванням, що входить до системи Міністерства оборони України.
За наведених обставин, суд вважає правильним допустити заміну позивача - Міністерство інфраструктури України на процесуального правонаступника - Міністерство оборони України.
Керуючись статтями 52, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
замінити позивача - Міністерство інфраструктури України на процесуального правонаступника - Міністерство оборони України.
Ухвала з питань процесуального правонаступництва може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.
Суддя Мричко Н.І.