про залишення позовної заяви без розгляду
29 липня 2019 року м. Київ Справа № 810/3371/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1
доБроварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові здійснити позивачу з 21.02.2018 перерахунок пенсії та її подальше нарахування з урахуванням стажу роботи позивача у період з 28.08.1978 по 16.09.1981 в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та з обчисленням його заробітної плати (доходу) з розбивкою по місяцям за 60 календарних місяців до 01.06.2000, а саме: за період з 01.02.1990 по 31.01.1995;
- зобов'язати відповідача здійснити позивачу з 21.02.2018 перерахунок пенсії з урахуванням стажу роботи позивача у період з 28.08.1978 по 16.09.1981 в районах Крайньої Півночі і в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, та з обчисленням його заробітної плати (доходу) з розбивкою по місяцям за 60 календарних місяців до 01.06.2000, а саме: за період з 01.02.1990 по 31.01.1995.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/3371/18 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
26.07.2019 до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду, суд виходить з наступного.
В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду є такою, що підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у прийнятті та задоволенні такої заяви відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 14, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Харченко С.В.