Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 липня 2019 р. Справа №200/8475/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Вольф Тетяни Леонідівни , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва про визнання неправомірними та протизаконними дії приватного виконавця, та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Вольф Тетяни Леонідівни , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №59166774 від 22 травня 2019 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. або викладене окремим документом клопотання про звільнення (відстрочення, розстрочення) від сплати судового збору з наданням належних доказів, на підтвердження скрутного матеріального становища.
Недоліки позовної заяви позивачем усунуті шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору №28 від 20.07.2019 року.
Відповідно до статті 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Враховуючи особливості провадження в даній категорії справ та надання скороченого строку на розгляд справи, суд вбачає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 08.08.2019 року.
Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У зв'язку з викладеним, суд вважає необхідним витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження, докази направлення позивачу та відповідно отримання постанови про відкриття виконавчого провадження №59166774.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Вольф Тетяни Леонідівни , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва про визнання неправомірними та протизаконними дії приватного виконавця, та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та відкрити провадження по справі №200/8475/19-а.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.08.2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 08.08.2019 року.
Витребувати від відповідача матеріали виконавчого провадження, докази направлення позивачу та відповідно отримання постанови про відкриття виконавчого провадження №59166774.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, яка розглядатиметься за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Г.П. Бабаш