Справа № 713/1197/19
Провадження №2/713/494/19
іменем України
26.07.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю., представника позивача ОСОБА_1 У ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_3 до Банилівської сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації,-
Позивач звернулася в суд з позовом до Банилівської сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вважала, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.
Представник Банилівської сільської ради в підготовчому судовому засіданні вважала, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі: в судове засідання підготовчого провадження не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання підготовчого провадження не з'явився. В адресованому суду клопотані просить розглядати справу у його відсутність.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Банилівської сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні відповідача : Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації,- до розгляду по суті у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 11 годин 00 хвилин 19 вересня 2019 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Кириляк