Справа № 703/2556/19
2-о/703/103/19
про призначення судово - психіатричної експертизи
26 липня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
присяжних Пивоварової Т.А., Кулинича А.О.
секретарі судового засідання Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська района державна адміністрація Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.
Заявник у своїй заяві просить суд призначити судово - писхіатричну експертизу для визначення дійсного стану недієздатного ОСОБА_2 та визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Представник Смілянської РДА не заперечував проти призначення експертизи, про що вказав в письмовій заяві поданої до канцелярії суду.
Врахувавши думку учасників цивільного процесу, викладену письмово, суд дійшов до наступного висновку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, якщо для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Встановлення спроможності або, навпаки, неспроможності ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має значення для справи і потребує спеціальних знань.
З огляду на це, суд вважає, що належить призначити судово - психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 103,104, 260, 261 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська района державна адміністрація Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня», попередивши їх про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/2556/19 2-о/703/103/19.
Зобов'язати ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_1 , забезпечити доставлення ОСОБА_2 , який проживає за цією ж адресою, до експертної установи на час проведення експертизи.
Зобов'язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов'язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків і за завідомо неправдивий висновок.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий : В.О. Прилуцький
Присяжні: Т.А. Пивоварова
А.О. Кулинич