Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа №704/701/19
24.07.2019 року м.Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 08.06.2019 року, о 23 год. 20 хв. м.Тальне по вул.Гагаріна, керувала автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в Тальнівській ЦРЛ, чим порушив п.п. 2.9 «а» ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та просила суд врахувати її тяжкий матеріальний та фінансовий стан, та клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «ЮА «Джерело» на підтвердження чого надала відповідні матеріали.
Розглянувши матеріали справи, вважаю що вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи і в її діях є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП виходячи із наступного:
Відповідно до клопотання голови громадської організації «ЮА «Джерело» ОСОБА_2 , просить звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадській організації щодо ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.21 КУпАП.
Згідно ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ураховуючи наведене, а саме те, що ОСОБА_1 , вперше вчинила адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаялася, матеріальний, фінансовий стан та характер вчиненого правопорушення, є підстави звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «ЮА «Джерело» відповідно до заявленого клопотання.
Статтею 284 КУпАП встановлено, що при передачі матеріалів на розгляд громадської організації виноситься постанова про закриття справи.
Відповідно до ч.2 п. 5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити з передачею матеріалів на поруки то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 21 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв'язку з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «ЮА «Джерело», відповідно до заявленого клопотання.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через Тальнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя О.Л.Фролов