26.07.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/2813/17
Провадження № 2/644/62/19
26 липня 2019 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
з участю:
секретаря судових засідань - Задорожного П.Л.,
представника позивача - Маюрнікової ОСОБА_1 .,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на частину спадкового майна,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 і просила визнати за нею право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої у 2008 році, визнати за нею право власності на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала і звернулася до ОСОБА_2 зі зустрічним позовом, в якому просила встановити факт її спільного проживання однією родиною з матір'ю - ОСОБА_4 в період з 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартирі АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/6 частину вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на ј частину тієї ж квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачем за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів від Четвертої Харківської державної нотаріальної контори відомостей, що становлять нотаріальну таємницю, а саме:
- довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса у спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Клопотання мотивовано тим, що належними доказами у справі, що підтверджують факт прийняття позивачем спадщини, вона вважає довідку про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у спадкових справах, заведених після смерті її діда та баби - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 клопотання підтримала та надала суду копії листів Четвертої ХДНК № 102/01-16/П від 29 травня 2019 року та № 482/02-14/П від 01 липня 2019 року про відмову представникам позивача у наданні відомостей та документів, про витребування яких ставиться питання у клопотанні.
Відповідач та її представник в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки відповідач ОСОБА_7 суду не повідомила.
Вислухавши представника позивач, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно по положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що підтвердження факту прийняття позивачем ОСОБА_8 спадщини після смерті її діда та баби - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і відомості про вчинені нотаріальні дії дійсно мають важливе значення для розгляду справи, і тому доцільно витребувати відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також інформацію зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).
Разом з тим, відповідно до п. п. 1 і 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується, та обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати.
Оскільки у клопотанні позивача не вказано, копії яких саме документів, що зберігаються у нотаріуса у спадкових справах, заведених після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , він просить витребувати, та обставини, які вони можуть підтвердити або які аргументи можуть спростувати, то підстав для задоволення клопотання в цій частині суд не вбачає.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача - задовольнити частково.
Витребувати від Четвертої Харківської державної нотаріальної контори наступні відомості, а саме: чи звертався хтось до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини після смерті;
- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
і надати інформаційну довідку зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) стосовно зазначених осіб
Зобов'язати Четверту Харківську державну нотаріальну контору надати суду вказані відомості та довідки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
В задоволенні клопотання позивача про витребування копій документів, що зберігаються в матеріалах спадкових справ ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: