Справа № 635/3888/19
Провадження № 3/635/1500/2019
26 липня 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області, Токарєва Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 045896 та АПР18 № 045886 від 07 травня 2019 року, ОСОБА_1 , у відношенні якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання 02.05.2019 о 23год. 40хв. та 28.04.2019 о 23год. 45хв., тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 045896 та АПР18 № 045886 від 07 травня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній визнає обставини викладені в вищезазначених протоколах.
Постановою судді Харківського районного суду Харківської області від 25 червня 2019 року справи про адміністративне правопорушення № 635/3838/19 (провадження № 3/635/1500/2019) та № 635/3839/19 (провадження № 3/635/1501/2019), за вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП - об'єднано в одне провадження, об'єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти № 635/3838/19 (провадження № 3/635/1500/2019).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП визнав повністю.
Обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність в силу ст. 34 КУпАП, є щире каяття винної особи.
Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, в силу ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не були дотримані правила адміністративного нагляду та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 187, 221, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Судовий збір» -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00грн. (вісімдесят п'ять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Токарєва