Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/926/19
Провадження № 2-о/644/65/19
25.07.2019
Справа № 644/926/19
н/п 2-о/644/65/19
Іменем України
25 липня 2019 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Клименко А.М.,
при секретарі - Добродій В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському райнах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області,
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя посилаючись на те, що у 2012 році після конфлікту їх сім'я фактично розпалася і з того часу вони не підтримують шлюбно - сімейних відносин та проживають за різними адресами.
Заявники в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, звернулися до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, оцінив надані заявниками докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 21 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, а/з № 1419. Від спільного життя подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час спільного життя між подружжям виникали свари через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. З 2012 року шлюбні стосунки подружжя припинені, спільне господарство не ведеться.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам заявників, які мають істотне значення, тому шлюб між подружжям слід розірвати.
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському райнах в м. Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області (м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 31) - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 21 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, а/з № 1419.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя: