Справа №635/5647/19
Провадження №1-кс/635/2526/2019
26 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430001197 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому останній просить призначити судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430001197 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 18 липня 2019 року до ЧЧ Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік на ім'я " ОСОБА_4 " незаконно зберігає наркотичні засоби, а також вирощує нарковмісни рослини.
18 липня 2019 року на підставі добровільної згоди власника ОСОБА_5 , а також за участю ОСОБА_6 слідчо-оперативною групою було проведено огляд місця події - домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів. Під час проведення огляду території домоволодіння було виявлено та вилучено: пачку з-під цигарок із вмістом речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані; кущ рослинного походження, зовні схожий на рослину роду коноплі.
Оскільки виникла необхідність дослідження вилучених предметів, слідчий просив призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6. "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", оскільки дані, які будуть отримані в результаті проведеної експертизи, будуть мати істотне значення для цього кримінального провадження.
Особа, яка подала клопотання була повідомлена про місце та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430001197 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, прийшов до наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
З матеріалів клопотання вбачається, що предмети та речовини, експертизу яких просить призначити слідчий, а саме: речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, кущ рослинного походження, зовні схожий на рослину роду коноплі, були виявлені та вилучені 18 липня 2019 року під час проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що зафіксовано відповідно у протоколі огляду місця події від 18 липня 2019 року.
Проте, ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 25 липня 2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12019220430001197 від 18 липня 2019 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, кущ рослинного походження, зовні схожий на рослину роду коноплі.
Частиною першою статті 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчий в своєму клопотанні просить призначити експертизу предметів та речовин, які були виявлені та вилучені під час огляду, проведеного за відсутності відповідних законних підстав, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване, оскільки в ньому не вбачається правових підстав для призначення експертизи, тому відмовляє в його задоволенні.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 40, 242-244 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430001197 від 18 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1