Справа № 643/11592/19
Провадження № 1-кс/643/4481/19
26.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220470001587 від 27.03.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України,-
З представлених суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 12019220470001587 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідуванням встановлено, що 26.03.2019 близько 13:00 години, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону Iphone X Space Gray, чим ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування встановлені ідентифікуючі ознаки мобільного терміналу, а саме міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання, який має номер - НОМЕР_1 , а також його серійний номер - НОМЕР_2 .
Виходячи з наявних у органа досудового розслідування даних до оперативного підрозділу Московського ВП ГУНП в Харківській у порядку ст. 40 КПК України було надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, що були спрямовані на встановлення місцезнаходження мобільного телефону Iphone X Space Gray, а також особи яка здійснила кримінальне правопорушення або у власності якої перебуває викрадене майно для подальшого встановлення істини по справі.
Так, на виконання у порядку ст.40 КПК України доручення надійшов рапорт співробітників Московського ВП ГУНП в Харківській області про те, що мобільний термінал з міжнародним ідентифікатором мобільного обладнання НОМЕР_1 функціонує на території м. Києва, а особа яка ним користується встановлена як: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що вказаний мобільний телефон знаходиться у користуванні в іншої особи, фактично мобільний пристрій не є її власністю, та вказаний предмет може бути використаний у кримінальному провадженні в якості речового доказу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: мобільного телефону «Iphone X Space Gray» з IMEI: НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 26.08.2019.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1