Справа № 628/1740/19
провадження №: 2/628/857/19
Іменем України
26 липня 2019 р. м. Куп?янськ
Куп?янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Литвинова А.В.
за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп?янськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Куп?янського міськрайонного суду від 02.07.2019 р. відкрито провадження по даній справі.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, подав до суду письмове клопотання про залишення його позовної заяви з вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду оскільки сума боргу станом 25 липня 2019 року погашена у повному обсязі та розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідач ОСОБА_1 26.07.2019 р. в судове засідання також не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Оскільки сторони примирилися і бажають залишатись у шлюбних відносинах, суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз?яснити представнику позивача його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя А.В.Литвинов