Справа №№643/11889/19, 1-кс/643/4630/19
Іменем України
26 липня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,
З наданих документів вбачається, що 23.07.2019 року до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що невстановлена особа перебуваючи за адресою: м.Харків, вул. Г.Праці 19-Г зберігає наркотичні засоби.
Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 12019220470004021 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході відпрацювання виклику, працівниками поліції, у складі наряду ТОР Т-купол 0521 у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на місці було виявлено гр. ОСОБА_7 , 1994 р.н. При поверхневому огляді у гр. ОСОБА_7 було виявлено один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, з речовиною невідомого походження. Далі на місце було викликано СОГ, в ході огляду гр. ОСОБА_7 , 1994 р.н. добровільно дістав та видав зі своєї кишені у присутності понятих, один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, з речовиною невідомого походження. Виявлений згорток було вилучено слідчим у присутності понятих.
В ході надання письмових пояснень ОСОБА_7 повідомив, що періодично він вживає наркотики, а саме «солі». 23.07.2019 року через Інтернет, за допомогою додатку телеграм, він замовив наркотичну речовину «сіль», перерахувавши при цьому гроші не встановленій особі, після чого отримав фотографію з поміткою адреси та точного місця зробленої для нього «закладки». Після цього, ОСОБА_7 прибув за адресою м.Харків, вул. Г.Праці, 19 Г, де у вказаному продавцем місці знайшов закладку наркотичної речовини сіль, у згортку обмотаному ізоляційною стрічко, після чого поклав його до своєї кишені. Далі ОСОБА_7 перебуваючи на місці закурив сигарету, чим привернув увагу поліцейських. Під час складання постанови про адміністративне правопорушення добровільно повідомив, що має при собі заборонену речовину сіль. По приїзду слідчого сам добровільно видав згорток зі своєї кишені.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про арешт майна, яке було вилучене у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 18:25 до 18:50 23.07.2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Г.Праці 19 Г, а саме: опечатаний паперовий конверт з підписами учасників огляду, в якому знаходиться один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, з речовиною невідомого походення.
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
На підставі викладеного, керуючись ст.173 КПК України,
Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 18:25 до 18:50 23.07.2019 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Харків, вул. Г.Праці 19 Г, а саме: опечатаний паперовий конверт з підписами учасників огляду, в якому знаходиться один згорток обмотаний ізоляційною стрічкою, з речовиною невідомого походження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Спосіб інформування заінтересованих осіб зазначений у ч.7 ст.173 КПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
26.07.2019