Постанова від 26.07.2019 по справі 456/2745/19

Справа № 456/2745/19

Провадження № 1-в/456/100/2019

ПОСТАНОВА

судового засідання

26 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , не працюючому, -

встановив:

В обґрунтування подання начальник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області покликається на те, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на нього неодноразово складалися протоколи про адміністративне правопорушення за частиною 1 ст. 187 КУпАП, а також поступали письмові скарги від сусідів на його поведінку.

У судовому засіданні представник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_3 не з'являвся декілька разів на реєстрацію до органу Національної поліції. Останнім часом його поведінка нормальна, спиртними напоями не зловживає.

ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши аргументи, викладені у поданні та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Стаття 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (1 грудня 1994 року № 264/94-ВР) визначає, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з частиною 2 ст. 6 Закону у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звільнено з Личаківської ВК №30 умовно-достроково 25.12.2013, що підтверджується довідкою про звільнення серії ЛВ №11124 (а.п.5). Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.08.2018 засудженому ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік та застосовано до нього обмеження (а.с.3).

Відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 28.03.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 187 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу (а.с.4).

Суд зауважує, що на підтвердження неодноразового вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень надано постанову суду від 28.03.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_3 не з'являвся на відмітку в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області. Докази подання сусідами письмових скарг на поведінку ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутні. Водночас, у характеристиці на ОСОБА_3 міститься інформація про усні звернення сусідів та жителів села на його поведінку.

Аналізуючи долучені до подання документи, суд зазначає, що неодноразове вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 187 КУпАП, яке полягало у нереєстрації у органі Національної поліції, не є достатнім доказом того, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, а поведінка ОСОБА_3 , як вбачається з пояснень представника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, не свідчить про його небезпечність для суспільства, а, навпаки, вказує відсутність в його діях негативних проявів.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд не знаходить обґрунтованих та достатніх підстав для продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , тому доходить переконання, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись статтями 2, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Постанову можна оскаржити до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
83273435
Наступний документ
83273437
Інформація про рішення:
№ рішення: 83273436
№ справи: 456/2745/19
Дата рішення: 26.07.2019
Дата публікації: 20.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях