Справа № 467/793/19
1-в/467/161/19
26.07.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, засудженого вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2018 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі
щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення
У липні 2019 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» та перерахування йому у межах кримінального провадження покарання з розрахунку одного дня тримання під вартою на два дні позбавлення волі за період з 22 листопада 2017 року по 20 лютого 2019 року.
Засуджений у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справу у його відсутність.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вказуючи на відсутність підстав для його задоволення.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 20 листопада 2017 року. Вирок набрав законної сили 18 червня 2018 року.
Крім того, ОСОБА_4 був засуджений вироком Ленінського районного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2018 року за ч.3 ст. 186 КК України з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 20 листопада 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20 листопада 2018 року.
Також ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 листопада 2018 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з 20 листопада 2017 року. Вирок набрав законної сили 06 лютого 2019 року.
Крім того, ОСОБА_4 був засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10 листопада 2016 року за ч.1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
Як вбачається з протоколу затримання від 21 листопада 2017 року ОСОБА_4 був затриманий 25 листопада 2017 року.
Відповідно до положень п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з приписом ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» передбачено, що попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У строк попереднього ув'язнення включається, в тому числі, строк: затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадїї досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
У відповідності до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» № 838-VIII), зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно Постанови Великої палати Верховного суду № 663/537/17 від 29 серпня 2018 року якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.
Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув'язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Враховуючи, що засуджений вчинив злочини згідно вироків суду від 16 травня 2018 року, 19 жовтня 2018 року, 27 листопада 2018 року як до так і після 20 червня 2017 року, однак строк попереднього ув'язнення розпочався для нього з моменту затримання 21 листопада 2017 року, тобто після 21 червня 2017 року, суд не вбачає підстав для застосування ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо зарахування судом строку попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волівідмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_1