Справа № 2-35/12
6/467/54/19
26.07.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні
В жовтні 2018 року ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звернулася в з заявою до Братського районного суду Миколаївської області про заміну стягувача у виконавчому провадженні.
Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області від 17 липня 2019 року вказана справа передана до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175 ЦПК України, тобто заява не підписана представником заявника. Крім того, копії документів, які надані заявниками до заяви не посвідчені у порядку, передбаченому ч.5 ст. 95 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За даних обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху.
Визначити заявнику спосіб усунення вказаних недоліків шляхом подачі до Арбузинського районного суду Миколаївської області заяви, яка містить підпис представника заявника.
Також необхідно надати суду посвідчені належним чином у відповідності до вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України докази, подані разом з заявою.
Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Суддя Т.М.Кологрива
| № рішення: | 83273073 |
| № справи: | 2-35/12 |
| Дата рішення: | 26.07.2019 |
| Дата публікації: | 29.07.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Арбузинський районний суд Миколаївської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України |
| Стадія розгляду: | (04.02.2021) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 28.01.2021 |
| Предмет позову: | про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 30.04.2020 09:15 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 16.07.2021 09:15 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 01.10.2021 11:00 | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
| 14.12.2021 09:40 | Богунський районний суд м. Житомира |