Справа № 466/5905/19
24 липня 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника директора ПОГ Львівського УВП УТОС «Українського Товариства Сліпих» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ПОГ Львівського УВП УТОС «Українського Товариства Сліпих» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, -
22 липня 2019 року директор ПОГ Львівського УВП УТОС «Українського Товариства Сліпих» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, яка полягає у не розгляді клопотань відповідно до вимог ст.220 КПК України.
В обгрунтовання скарги покликається на те, що 09.07.2019, за ухвалою слідчого судді Шевченківського району ОСОБА_1 від 08.07.2019, було внесено в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ознакою ст. ст. 341, 350, 356, 357 Кримінального кодексу України, номер кримінального провадження 12019140090002304.
По даному провадженню, було розпочато досудове розслідування.
Зазначає, що блокування роботи підприємства продовжується, і група осіб, не допускає на робоче місце, як директора підприємства, так і юрисконсульта, виконуючого обов'язки головного бухгалтера. Не одноразово, приїздив наряд поліції, але ніяких превентивних заходів, що до припинення правопорушень, ніхто не вживав. На даний час, вимог вищезазначеної інструкції ніхто не дотримується, і заходів, що до припинення довго триваючого злочину, ніхто не вчиняє.
12.07.2019 року та 17.07.2019 року ОСОБА_3 було подано заяви на адресу начальника Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, до Львівської місцевої прокуратури №2, про вжиття заходів, що до припинення правопорушення, але будь-яких заходів, що до припинення правопорушень, ніхто не вживав.
Ввважає, що в даному випадку має місце бездіяльність працівників Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області, тому звертається зі скаргою до слідчого судді.
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги підтримав, просив такі задовольнити.
Прокурор та слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду скарги. Суд вважає за можливе проводити розгляд скарги у їх відсутності.
Дослідивши матеріали скарги та письмові докази, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Нормою статті 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Слідчим суддею встановлено, що Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140090002304 за ст.ст. 341, 350, 356, 357 КК України.
12.07.2019 року та 17.07.2019 року директором ПОГ Львівського УВП УТОС «Українського Товариства Сліпих» ОСОБА_3 до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області подано заяви про вжиття заходів щодо припинення вчинення триваючого злочину.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно задовольнити, визнання незаконною бездіяльність посадовиїх осіб щодо не розгляду заяв, поданих директором ПОГ Львівського УВП УТОС «Українського Товариства Сліпих» ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
скаргу директора ПОГ Львівського УВП УТОС «Українського Товариства Сліпих» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львіській області - задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Шевченківського ВП ГУ НП у Львіській області постановити процесуальне рішення по заявах директора ПОГ УВП УТОС «Українського Товариства Сліпих» ОСОБА_3 від 12.07.2019, 17.07.2019 року, які подані на адресу начальника Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 відповідно до ст. 220 КПК України.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текс ухвали складено 26 липня 2019року.
Слідчий суддя ОСОБА_1