Справа № 464/3393/19
пр.№ 1-кс/464/1724/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
22 липня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації до документів - інформації на магнітних носіях, про вхідні та вихідні з'єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), котрі використовувались для здійснення з'єднань, із прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.02.2019 року по 11.06.2019 року, а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до місцевості, із зазначенням базових станцій, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ). В обґрунтування клопотання посилається на те, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140070001448 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 год. 08.06.2019 року по 10:00 год. 09.06.2019 року, невідома особа, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Honda" моделі "Pilot" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 2013 року випуску, який був припаркований біля 2-го під'їзду, будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила йому матеріальної шкоди на суму 530 000 грн. З показань потерпілого та свідка вбачається, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, яка користувалась чи користується нромером мобільного телефону з сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . У зв'язку з тим, що в інший спосіб не представилось можливим встановити осіб. Які причетні до вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задоволити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з'явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий на розгляд клопотання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути дане клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує повністю.
Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання з підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання доведено наявність достатніх підстав для отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а також з огляду на те, що вищевказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів - інформації на магнітних носіях, про вхідні та вихідні з'єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), котрі використовувались для здійснення з'єднань, із прив'язкою до базових станцій по абоненту «А», оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.02.2019 року по 11.06.2019 року, а також встановлення місця знаходження абонента «Б» з прив'язкою до місцевості, із зазначенням базових станцій, де вони були здійснені, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1