Справа № 405/4999/15-ц
Провадження № 2/405/629/17
03 червня 2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Шумейко Ю.В.
за участю учасників справи:
представника позивача прокурора
Кіровоградської місцевої прокуратури - Петрікеєвої О.І.
та представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький клопотання позивача прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури - Д.Прокопчук про залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі № 405/4999/15-ц за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до міської ради міста Кропивницького (Кіровоградської міської ради), ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення і державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки, -
Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив визнати недійсними п.п.22-24 рішення Кіровоградської міської ради №2469 від 03 вересня 2009 року «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність по вул.Чорноморській»; визнати недійсними державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2010 року та серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2010 року, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договори оренди землі за № 011039100490 та № 011039100491, зобов'язати повернути земельні ділянки.
Представник позивача прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури - прокурор Петрікеєва О.І. в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мотивуючи клопотання тим, що моніторингом офіційного веб-сайту «Публічна кадастрова карта України» встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , з кадастровим номером НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , які (земельні ділянки) є предметом розгляду даної справи. Разом з тим, відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості відносно власників земельних ділянок з вищевказаними кадастровими номерами відсутні. Також, відповідно до інформації, наданої відділом у Кіровоградському районі ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (площею 0,1200 га) належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 року, зареєстрованого за № 8563. Земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_4 (площею 0,1000 га) належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 року, зареєстрованого за № 8560. Враховуючи викладене, виникає необхідність у залученні до участі у справі теперішніх власників спірних земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечував щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що предметом позову, серед інших позовних вимог, з яким прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури звернувся до суду до відповідача ОСОБА_1 є визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2010 року та серії НОМЕР_2 від 18 жовтня 2010 року, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договори оренди землі за № 011039100490 та № 011039100491, при цьому, судом встановлено, що на теперішній час земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_3 (площею 0,1200 га) належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 року, зареєстрованого за № 8563, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_4 (площею 0,1000 га) належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.12.2011 року, зареєстрованого за № 8560, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб, на підставі чого, вважає за необхідне залучити до участі в зазначеній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури - Д.Прокопчука про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі № 405/4999/15-ц за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до міської ради міста Кропивницького (Кіровоградської міської ради), ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення і державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки, - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі № 405/4999/15-ц за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до міської ради міста Кропивницького (Кіровоградської міської ради), ОСОБА_1 про визнання недійсними рішення і державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію ухвали, а також копію позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, має процесуальні права та обов'язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова