Справа № 404/965/13- ц
Номер провадження 6/404/147/19
25 липня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .
На обґрунтування заяви вказано, що в провадженні відділу примусового виконання рішення м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 404/965/13-ц виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № Ск-539-000082/3-2008 від 19.03.2008 р.
12 лютого 2019 р. ПАТ «Родовід Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № 5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 р.
Відповідно до умов договору № 5 про відступлення прав вимоги від 12.02.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Родовід Банк», включно і до ОСОБА_1 .
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Рішенням Кіровського райсуду м. Кіровограда від 29.04.2013 року у справі № 404/965/13-ц задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість по договору № Ск-539-000082/3-2008 від 19.03.2008 року, з яких: 7207,88 грн. заборгованість по кредиту, 945,73 грн. заборгованість по сплаті процентів, 4787,22 грн. прострочена плата за управлінням кредитом, 276 838,42 грн. пені, 2570,96 грн. інфляційних втрат та 1422,03 грн. 3% річних, а також судового збору у розмірі 2937,72 грн.
12 лютого 2019 року, відповідно до Договору №5 про відступлення права вимоги за кредитними договорами ПАТ «Родовід Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про передачу прав вимоги за кредитами, в т.ч. за кредитним договором № Ск-539-000082/3-2008 від 19.03.2008 р.
У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Замінити стягувача ПАТ «Родовід Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні по справі № 404/965/13-ц № провадження 6/404/147/19 за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Повний текст судового рішення складено 25.07.2019 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова