Провадження №1-кп/447/254/19
Справа №443/969/19
Іменем України
22.07.2019 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під № 12019140200000270 від 11.05.2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, раніше не судимого, позапартійного,-
за ч. 1 ст. 125 КК України ,-
ОСОБА_4 , 10.05.2019 року близько 15:30 годин, перебуваючи в житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій останній проживає разом із своїми батьками, під час словесного конфлікту із матір'ю ОСОБА_6 , що виник раптово на ґрунті особистих неприязних відносин та сімейних негараздів, умисно, маючи на меті спричинення їй тілесних ушкоджень, наніс їй один удар кухонним ножем, який тримав у лівій руці по її лівому стегні.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді синця та рани, що є колото-різаною на лівому стегні, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями завдав легке тяжке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 ч.1 КК України.
Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , оскільки вона з обвинуваченим примирилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 подану потерпілою заяву підтримав та просив кримінальне провадження щодо нього закрити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти за'явленого клопотання не заперечив та просив таке задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у зв"язку з примиренням підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. .
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке.
Суд, розглянувши клопотання потерпілого, враховуючи думку обвинуваченого, який надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, враховуючи, що на час вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину він інших злочинів не вчиняв, із потерпілою примирився, приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв'язку із примиренням з потерпілим.
У відповідності до ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно нього за ст. 125 ч.1 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись 284, 369, 370 КПК України, ст.ст. 44, 46 КК України суд -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження № 12019140200000270 від 11.05.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Речові докази по справі, а саме: кухонний ніж, який поміщено у картонну коробку білого кольору та переданий на зберігання у камеру речових доказів Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1