Справа № 764/11035/19-ц Головуючий у І інстанції Фисюк О.І.
Провадження №22-ц/824/11525/2019 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
про відкриття апеляційного провадження
25 липня 2019 року м.Київ
Київський апеляційний судв складі судді Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 18 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Меркурій», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2019 року касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Апеляційного суду міста Севастополя від 24 липня 2014 року у справі № 764/10035/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Меркурій», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.
Справу направлено до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 18 лютого 2014 року.
Рішенням Ленінського районного суду міста Севастополя від 18 лютого 2014 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12 червня 2019 року та керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України Київський апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Севастополя від 18 лютого 2014 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 10 серпня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Таргоній