24 липня 2019 року місто Київ
справа № 2-187/11
апеляційне провадження № 22-ц/824/10561/2019
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргамиОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,
Апеляційні скарга подані з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушують питання про поновлення цього строку.
Підстави пропуску строків на апеляційне оскарження, вказані скаржниками в апеляційних скаргах, є поважними, а тому пропущені строки підлягають поновленню.
Апеляційні скарги подані з дотриманням вимог щодо їх форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строки на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 травня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов