Справа №463/6066/19
Провадження №1-кс/463/3113/19
про проведення експертизи
25 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи відео-звукозапису у кримінальному провадженні за №42019211190000018 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 384 КК України, -
встановив:
24липня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи відео-звукозапису, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.Чи даним для дослідження пристроєм (цифровою відеокамерою марки «Panasonic HC-V260») було здійснено запис відеофонограми «0001»?
2.Чи даним пристроєм (цифровою відеокамерою марки «Panasonic HC-V260») було здійснено запис відеофонограми «0001», на даний для дослідження цифровий електронний носій карту пам'яті Micro SD?
3.Чи є відеофонограма «0001», яка знаходиться на даному для дослідження цифровому електронному носію карті пам'яті Micro SD оригіналом?
4.Чи є відеофонограма «0001», яка знаходиться на даному для дослідження цифровому електронному носію карті пам'яті Micro SD має ознаки монтажу?
Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019211190000018 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 384 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що Борщівським ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019210050000065 від 7 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. У ході вивчення процесуальним керівником вказаного кримінального провадження, ним виявлено факт перевищення службових повноважень з боку працівників СКП Борщівського ВП ГУ НП України у Тернопільській області. Зокрема, під час перегляду відеозапису проведення 7 червня 2019 року обшуку у господарстві ОСОБА_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на 39 хв. 36 с. відеозапису № 0001 виявлено як працівник СКП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_5 ймовірно вкидає паперовий пакет між частинами розібраного стола у одному із підсобних приміщень господарства. На 44 хв. 55с. відеозапису № 0001 встановлено факт вилучення працівниками поліції у вказаному місці паперового пакета із невідомою речовиною, яка згідно з проведеною надалі експертизою являється наркотичною речовиною. 19 липня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді було здійснено виїмку оригіналів вищезазначеного кримінального провадження, цифрового електронного носія карти пам'яті Micro SD на який здійснювався відео запис та цифрову відеокамеру марки «Panasonic HC-V260», за допомогою якої здійснювалась відеофіксація обшуку 7 червня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що для повноти та всебічності розслідування даного кримінального правопорушення, зокрема належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно встановити справжність відеофонограми, яка міститься на представленому на дослідження пристрої, просить призначити судову експертизу відео-звукозапису у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.
Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 липня 2019 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019211190000018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 384 КК України (а.с.4-5).
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв'язку з необхідністю встановити справжність відеофонограми, яка міститься на представленому на дослідження пристрої, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -
постановив:
клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення судової експертизи відео-звукозапису - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №42019211190000018 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 384 КК України, судову експертизу відео-звукозапису, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи даним для дослідження пристроєм (цифровою відеокамерою марки «Panasonic HC-V260») було здійснено запис відеофонограми «0001»?
2.Чи даним пристроєм (цифровою відеокамерою марки «Panasonic HC-V260») було здійснено запис відеофонограми «0001», на даний для дослідження цифровий електронний носій карту пам'яті Micro SD?
3.Чи є відеофонограма «0001», яка знаходиться на даному для дослідження цифровому електронному носію карті пам'яті Micro SD оригіналом?
4.Чи є відеофонограма «0001», яка знаходиться на даному для дослідження цифровому електронному носію карті пам'яті Micro SD має ознаки монтажу?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження надати експертам: цифровий електронний носій карту пам'яті Micro SD на який здійснювався відео запис, що упакований у конверт від 19 липня 2019 року та цифрову відеокамеру марки «Panasonic HC-V260», що упакована у конверт 19 липня 2019 року, за допомогою якої здійснювалась відеофіксація обшуку від 7 червня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1