гСправа № 358/570/19 Провадження № 3/358/308/19
26 липня 2019 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли після доопрацювання від Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Богуславського районного суду Київської області 22 квітня 2019 року надійшла справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподялу судової справи між суддями від 22 квітня 2019 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП було визначено для розгляду судді Кіхтенку С.О. (а.с. 6).
Постановою судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. від 08 травня 2019 року, матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 було повернуто для доопрацювання та усунення недоліків до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області. (а.с. 16).
14 червня 2019 року після доопрацювання надійшла до суду справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподялу судової справи між суддями від 14 червня 2019 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП було розприділено судді Кіхтенку С.О. (а.с. 21).
Постановою судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. від 26 червня 2019 року, матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 було повторно повернуто для доопрацювання та усунення недоліків до Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області. (а.с. 22, 23).
11 липня 2019 року після повторного доопрацювання надійшла до суду справа про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподялу судової справи між суддями від 11 липня 2019 року, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП було розприділено судді ОСОБА_2 (а.с. 28).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 082847 від 11 квітня 2019 року, складеного поліцейським СРПП № 4 Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області срежантом поліції Підлужнім О.М. вбачається, що 11 квітня 2019 року о 23 годині 13 хвилин ОСОБА_1 в м. Богуслав по вул. Острів керував автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів. Від проведення медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5, п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
За правилами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 11 квітня 2019 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, тому станом на момент розгляду справи судом 26 липня 2019 року, минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Виходячи з того, що зазначене в протоколі порушення не є триваючим, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
З огляду на наведене, керуючись статтями 38, 247, 283-285, 287 КУпАП, -
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов